RAP para mejorar nuestra democracia

Publicado el 6 de abril de 2009 — 0 Comentarios

rap

El viernes pasado fuí a una charla de Alan Clutterbuck en la Kennedy School of Government. Alan nos hablo del trabajo que está haciendo la fundación que preside llamada Red de Acción Política (RAP).  Me pareció un tipo muy inteligente, claro, y que está haciendo cosas muy valiosas para mejorar la calidad de nuestra democracia y de nuestra la política.

Para explicar que es RAP nada mejor que remitirse a lo que dice su website:

RAP (Red de Acción Política) es una fundación plural y apartidaria que promueve la formación y el desarrollo de una mejor dirigencia política a partir de una visión de país, un auténtico espíritu republicano, una vocación de fortalecer el marco institucional y un conjunto de valores, principios y conductas compartidas.
RAP pretende generar un espacio de articulación entre (i) hombres y mujeres que desarrollan una vida política activa y que son invitados a integrarse a la fundación (Políticos RAP); y (ii) ciudadanos e instituciones con vocación de involucrarse en temas relacionados con la cosa pública y hacer un aporte al país desde un ámbito no partidario.

Asi como Endeavor selecciona emprendedores que tienen gran potencial, RAP selecciona políticos indentificados con principios éticos y valores y los ayuda a formarse, perfeccionarse y los acompaña para que desarrollen una labor más efectiva. A diferencia de Endeavor, RAP quiere mantener el bajo perfil y no ser usado como una marca que diferencie a los políticos.

La idea es muy buena, y por suerte la ejecución también parece marchar muy bien. Ya hay 108 políticos RAP seleccionados, y se mantiene un criterio diverso que trata de abarcar a la mayor cantidad de partidos políticos y provincias. Rosario tiene cuatro en la lista, incluído el intendente Miguel Lifschitz. Sin dudas si el gobierno nacional tuviera la calidad y trasparencia del de nuestra municipalidad las cosas estarían mejor (pero este es tema de otro post).

De los temas de la charla, por demás jugosa, hay algunos que me gustaría compartir con ustedes:

Alan dijo que el problema de nuestra democracia es que no tiene una estructura de partidos políticos sólida sino que se trata de movimentismos detrás de líderes (desde Perón pasa esto, no?). En otros países los partidos políticos son la base desde donde se forman los cuadros técnicos, se gestan los programas de gobierno, se ejecuta un fund rasing transparente. En Argentina todo el accionar del político se concentra en ganar elecciones, todas las alianzas son sólo funcionales a este objetivo. Nadie se dedica a planear como gobernar, a formar funcionarios ni alianzas de largo plazo. Una vez electo el político dice: y ahora que carajo hago?

Hablamos de la increíble reacción popular ante la muerte de Alfonsín. Más que una exaltación de las cualidades de Alfonsín lo interpretamos como una reacción a la cultura del enfrentamiento, del no diálogo y la agresión que prima en nuestra política (y por que no en nuestra sociedad toda). La gente no quiere más vivir en estado de enfrentamiento permanente sino ir hacia el objetivo común de progreso como Nación.

Tocamos también el problema de los magrísimos sueldos que ofrecen los cargos públicos. En una actitud bastante populista muchos Argentinos esperan tener políticos de calidad y al mismo tiempo que hagan su trabajo casi gratis. Asi entonces estos incentivos atraen a gente poco profesional que se dedica a la política porque no podría ser exitosos en ningún otro ámbito (y además están dispuestos a “compensar” los bajos sueldos con corrupción).  Los más capaces actúan en la esfera privada dónde van a recibir una retribución más adecuada a sus méritos y formación. Alan lo sintentizó más o menos de esta forma: la democracia no es gratis sino que cuesta mucha plata y los Argentinos tienen que decirse si están dispuestos a pagar por ella lo que vale. Concuerdo cien por ciento.

Alan comentó que RAP organiza viajes para que sus políticos conozcan como se gestiona y se manejan los partidos en naciones desarrolladas, por ejemplo España. Es una de las actividades de mayor impacto porque los políticos vuelven con otra mentalidad, con la certeza de que otra realidad es posible. Puedo entender muy fácil por qué esto es así. Viajar y conocer otras realidades y culturas abre la cabeza como pocas cosas. RAP trabaja para que nunca más ocurra que el primer viaje al exterior de la vida de nuestro presidente sea después de ser electo (como ocurrió con Kirchner).

En definitiva, gran trabajo de la fundación RAP y de Alan. Ver a gente haciendo estas cosas me dan ánimo para volver al país y colaborar desde mi lugar.

Gran oportunidad

Publicado el 17 de julio de 2008 — 2 Comentarios

Que gran oportunidad para Cristina Kirchner para redefinir su gobierno, con un perfil propio y lejos de las estrategias confrontadoras de Néstor. Espero no ser un ingenuo al pensar que el gobierno puede ser mejor en el futuro gracias a lo que paso ayer. Despues de ver como Cobos explicó su decisión, tembloroso, muy nervioso, casi quebrado, yo creo que lo hizo a conciencia.

Ojo con los oportunistas ahora. Me llego un email sobre un tal Pablo V. Vargas, aparentemente arrepentido de coimas en el senado, que segun explica este blog es falso. Van a aparecer muchos ahora tratando de tomar ventaja, de aprovecharse de la sensibilidad de la gente. Mi humilde opinion: que cada uno desde su lugar ponga su granito de arena para recuperar la ilusión de un pais mejor. Si le va bien a Cristina Kirchner no va a ir bien a todos.

Sin categoría — 2 Comentarios

Cuando sera distino

Publicado el 17 de junio de 2008 — 1 Comentario

El nivel de autoritarismo, cinismo, desfachatez, falta de profesionalismo, charlataneria, mentira, doble discurso, falta de capacidad de gestion, ausencia de voluntad de dialogo – y podria seguir – demostrados por el “matrimonio persidencial” estos dias supero hasta las peores expectativas.

Con toda la bronca, tristeza y cierta resigancion que siento, voy a tratar de hacer una breve observacion desapasionada. Como se puede esperar capacidad de dialogo, negociacion y tolerancia de opiniones en “el matrimonio” si CK llego a la presidencia sin un debate, sin internas, sin una conferencia de prensa, en resumen, sin nunca contrastar su opinion con la de otro interlocutor? Se podra criticar muchas cosas de la democracia americana, pero la forma en que se debaten ideas es unica: Barak Obama tuvo 22 debates (si, 22) en 10 meses con Hillary Clinton solo en las internas (primarias), y le espera otro tanto contra McCain. Hoy por ejemplo, el WSJ, diario republicano, saco una entrevista a Obama donde lo somete a mil cuestionamientos y preguntas sobre su futura politica economica. A Obama no se le ocurre denunciar al diario por un complot en su contra, sino que responde con sus convicciones e ideas, sus fundamentos, en un ida y vuelta democratico. Ciencia ficcion en el pais de los K.

Sin categoría — 1 Comentario

Queeee?

Publicado el 7 de agosto de 2007 — 3 Comentarios


Alguien me puede explicar a que carajo se refiere Cristina K cuando habla de un modelo de matriz diversificado de acumulación”??? Dios mio, nosotros nos tragamos cada una…

Sin categoría — 3 Comentarios

Futurologia?

Publicado el 16 de julio de 2007 — 1 Comentario


Imaginate que viene el CEO de la empresa para la que trabajas, te pregunta como como marcha la solucion del problema grave que te encargo resolver y del cual tu area es responsable y vos le contestas: ‘Ahhaaaa nooo, nosotros no hacemos futurologia!’.

A nadie se le ocurre semejante respuesta, y si fueras tan irresponsable como para darla, te quedarian los segundos contados en tu puesto. Pero el impresentable Julio De Vido dijo exactamente esto hoy sobre la crisis energetica. Para De Vido, no existe tal cosa como la prevision, la planificacion, las herramientas de gestion de proyectos, la evaluacion de escenarios, nada. En su universo de gestion, el futuro le corresponde a la futurologia.

Faltas de profesionalismo como estas no las tolera nadie en la esfera privada. Pero si sos ministro, podes responder asi y al mismo tiempo mirar con cara de ‘como me vas a preguntar esta pavada?’.

Sin categoría — 1 Comentario