
Como ya comentaron algunos por ahi, el nuevo blog de Daniel Hadad es una terrible copia al de Martin Varsavsky. Parece que Hadad esta empecinado en mutar su imagen de personaje oscuro, vinculado con lo mas corrupto del poder de turno, a empresario exitoso y cool, amante de las nuevas tecnologias e innovador. Asi en su blog se mencionan, al igual que en el de Varsavsky, la lista de ‘mis empresas’, y dice que le da ‘mucha importancia a los medios electronicos’. Todo un emprendedor 2.0, no?
Si bien tanto Varsavsky como Hadad han demostrado gran capacidad de persuacion al momento de hacer negocios, hay entre ellos una diferencia fundamental.
En España a Varsavsky lo critican porque hizo su dinero vendiendo empresas (Jazztel, Ya.com, etc) supuestamente a precios sobrevaluados. A eso alli se lo llama “pelotazo”, y se argumenta que no hay forma de que pueda ganarse dinero tan rapido si no es vendiendo “ilusiones” mas que empresas que operativamente sean solidas (lo cual tarda mucho mas tiempo en gestarse). Aun si aceptamos que esto del “pelotazo” es un premio excesivo para Varsavsky, al menos implica la habilidad de vender a quienes tienen la libertad de comprar o no, y ponen en juego dinero privado. Conlleva un riesgo empresario.
En Hadad, en cambio, la habilidad de persuacion esta atada al poder de turno y por lo tanto a obtener ventajas que solo puede darte el Estado. Asi Menem lo favorecio con la frecuencia de Radio 10 entre otras ayudas. Tuvo via libre a la Casa Rosada en los 90. Despues, como si nada, estuvo con De la Rua, Duhalde y ahora con Kirchner. Siempre cerquita del poder, siempre dando y recibiendo favores de los de arriba.
Por eso, en mi opinion, con Hadad no aplica el concepto de self-made man. Un empresario toma riesgo en busqueda de retorno. No cualquiera que tiene empresas es empresario. Al transar con el estado se elimina el riesgo, y entonces tenes que ser un verdadero idiota para que te vaya mal. Hadad es un tipo que transo siempre. OK, en Argentina asi son las reglas del juego para prosperar en ciertos negocios. Pero entonces no se puede vender el discurso de visionario de los medios, gran manager, mejor inversor, capo de nuevas tecnologias. No, no es lo mismo Varsavsky que Hadad, el marketing no todo lo puede.
Salio ayer un buen articulo en el WSJ sobre el decimo aniversario del primer blog. Parece que el pionero fue Jorn Barger, que en 1997 creo el blog ‘Robot Wisdom‘. El acuño la palabra weblog (blog), con esta definicion: ‘ I decided to start my own webpage logging the best stuff I find as I surf, on a daily basis’.
Algunos de los sitios mencionados en el articulo son:
Blogger.com: The top blogging site by volume, the Blogger-hosted URL (name.blogspot.com) is widely recognizable.
Then
Debut: August 1999
Founder: Pyra Labs
Now
Purchased by Google: 2003
Worldwide monthly unique visitors in May 2007: 125 million
BoingBoing.net: “A Directory of Wonderful Things”
Then
Debut: 1995 as a supplement to a magazine, changed to its current format in January 2000
Original editor: Mark Frauenfelder
Average daily page views in January 2000: 300 per day
Now
Current editors: Mark Frauenfelder, Cory Doctorow, David Pescovitz, Xeni Jardin, John Battelle
Worldwide unique visitors in May 2007: 1 million
DrudgeReport.com: This news aggregator (and its occasional flashing siren) has spawned a new term among journalists: “to be Drudged.”
Then
Debut: 1994, as a weekly subscriber-based email
Founder: Matt Drudge
Monthly page views: Not given
Becomes early Internet sensation when Drudge reports that Newsweek has killed a story about an intern sex-scandal in the Clinton Administration
Now
Worldwide unique visitors in May 2007: 1.4 million
——–
Nota al margen: miren las caras de Barger (el creador de los blogs arriba mencionado), Richard Stallman (GNU project, free software) y Jon Hall (Linux). Estos muchachos, ademas de su pasion por el software y las computadoras, comparten ciertos criterios esteticos, no?


Hay un creciente tema de interes en los blogs que leo (no tanto en los argentinos sino en los mas business-oriented gringos): como hacer plata en la blogosfera? Creo que los bloggers se empiezan a dar cuenta que invierten muchas horas por semana en alimentar sus sitios, que se preocupan por producir contenido de calidad, que les gusta hacerlo (por eso en realidad empezaron), entonces se es logico que se pregunten si hay alguna forma de ganar dinero blogueando.
Parentesis para explicar un termino que voy a usar. Es comun en los negocios basados en la Web 2.0 que la “creacion de valor” preceda a la “captura monetria” de este valor. Vale decir que se pone en marcha un servicio o producto que tiene valor para el consumidor antes de saber muy bien como se va a cobrar, o peor aun, si la gente estaria dispuesta a pagarlo. Un clasico ejemplo: YouTube, a todos nos encanta, pero no esta claro si Google va a poder hacer con esto un mango. Entonces se usa la palabra “monetize” o en español “monetizar” para referise a esta capacidad capturar ingresos con el producto.
Retomando, los blogs que mas han podido “monetizarse” son los que se ocupan de tecnologia. Son los blogs que mas lectores tienen (se debe al perfil del lector de blogs, en general un tipo muy interesado en el tema) y por lo tanto consiguen marcas que pongan avisos o directamente usan a Google Adwords. O sea su fuente de ingresos es la publicidad, pero hasta blogs muy populares solo hacen poco mas de $4000 por año de esta forma.
Hoy leia en TechCrunch de una nueva herramienta de monetizacion: se lanzo un servicio que permite a quien se suscribe recibir alertas en SMS con los ultimos posts de sus blogs preferidos. Segun la nota, de los 9$ mensuales que se cobrara el servicio, el blogger solo recibira 3$. Hagamos calculos: un blog popular (Technorati top 50) tiene 21,000 suscriptores, supongamos que un 10% de esos son tan fanaticos para recibir el SMS, total $6300 que recibe el blogger por mes. Nada mal, pero solo accesible a los blogs top. Para el resto, ni piensen en dejar su trabajo y dedicarse a bloggear!
Para mi puede haber otra veta . Cual es el fuerte de los blogs? Los articulos de opinion, en general de temas donde el blogger es especialista. Es decir que pueden ser un sustituto para los editoriales y los columnistas de un diario, pero no van a reemplazar nunca al diario como fuente de noticias, de novedades, de lo que hay que saber antes de arrancar el dia.
Mi idea, entonces, es producir un newsletter economico orientado a los gerentes de empresa y empresarios en general, donde un staff minimo de periodistas se encargue de alimentarlo de noticias frescas (tipo la seccion “What’s news” del Wall Street Journal, pero mas regional, pongamosle solo con info de Rosario y su zona, o Buenos Aires, Mendoza, etc) y un grupo de bloggers especialistas en economia y negocio haga los editoriales, analice y desmenuce las noticias. Ahi estaria el verdadera ventaja del newsletter: el insight economico de un grupo de varios bloggers, se me ocurren La Ciencia Maldita, Abuelo Economico, Homo Economicus, etc.
La idea que sea un servicio orientando a empresas es solo porque esta ahi la mayor capacidad de pago, un nicho donde se puede cobrar una suscripcion mensual por informacion de calidad. Despues podrian agregarse otras secciones, siempre enfocadas en opinion, como ser medios (lo tendriamos a Zanoni o a Mancini ahi por ejemplo), Politica (Gallo), etc.
No estoy seguro que se pueda cobrar por algo que ahora es gratis. Pero puede andar si se define bien el target.