Getting to Denmark


Publicado en: Argentina, Ideas, Libros | 5 Comentarios

A person who knows only one country knows no countries – Seymour Martin Lipset

Fenómenos muy complejos como el desarrollo político y económico se comprenden mucho mejor cuando se toma un enfoque muy amplio, que abarque cientos de años y muchos países y civilizaciones distintas. Sólo comparando y viendo como juegan tendencias de largo plazo se puede tomar una adecuada distancia del presente. En los últimos meses leí con gran placer intelectual libros que usan este gran angular, evitan excesivos pesimismos y triunfalismos, y revelan mejor las causas profundas.

Uno de estos libros es Political Order and Political Decay de Fukuyama(1). Para describir el desafío de crear instituciones políticas y económicas modernas, el autor se refiere al problema de “llegar a Dinamarca”.  Por supuesto que no se refiere literalmente a ser el país Dinamarca, sino lo que esto significa como objetivo de madurez política, sociedad tolerante y libre, administración de alta calidad y nula corrupción. Como profundo admirador de esta sociedad a mi me parece muy apropiado.

Hoy la Argentina está muy lejos de Dinamarca. Somos lo que Fukuyama llama estado neopatrimonialista: estamos dominados por elites rentistas que usan su poder político para evitar la competencia en el campo político y social (peronismo?). Lo describe mejor él:

Today not even the most corrupt dictators would argue, like some early kings or sultans, that they literally “owned” their countries and could do with them what they liked. Everyone pays lip service to the distinction between public and private interest. Hence patrimonialism has evolved into what is called “neopatrimonialism,” in which political leaders adopt the outward forms of modern states—with bureaucracies, legal systems, elections, and the like—and yet in reality rule for private gain. Public good may be invoked during election campaigns, but the state is not impersonal: favors are doled out to networks of political supporters in exchange for votes or attendance at rallies.

La perspectiva amplia o el gran angular que mencioné al inicio nos demuestra que TODOS los países, en algún punto de su historia, tuvieron estados patromonialistas o extractivos. No hay, a diferencia de la famosa frase del “pensador” Duhalde, países condenados al éxito ni condenados a nada.

Hubo fuerzas en la historia que movieron a Dinamarca y otros países a la modernización del estado. Para comprender estos procesos – a veces azarosos, otras iniciados por liderazgos visionarios, y otras por cambios tecnológicos -, pero que siempre tardaron cientos de años, recomiendo leer los dos volúmenes del libro de Fukuyama.

Getting to Denmark es un objetivo de largo plazo y creo que nuestros hijos merecen que lo intentemos.


(1) El otro que recomiendo mucho es Capital in the Twenty-First Century.

5 comentarios

  1. Lidia

    PPC urls are tagged with keyword data, hence the reason they will still work. Still seems like an ill thought out decision coiiedsrnng this has been in the works for over a year. I suppose Google could dynamically tag all natural search links to provide the keyword details, but we'll see.

    Responder
  2. privatkredit bei der ändern

    YOUNG MEET GUY xFUN/ more radiant women prefered Obtain one Picture horney chinese women distribute me more for just a response…. Just seeking out friends with health benefits is all.; ) thanks hot men fuck hot women ages x-x to get..: ) hope to listen for back. married online dating dating sites online lonely lady looking meet horny

    Responder
  3. marco's pizza coupons

    Pointtereita eepostasi varten:Lyhyestä virsi kaunis. Keskity olennaiseen ja muista “tulla vastaan lukijoita”, eli ei liian vaikeaa tavaraa.Muista lietsoa myös nationalistisia tuntemuksia “meistä suomalaisista, jotka olemmen luontojamme luontoa ymmärtäviä, tutkivia ja siinä eteviä (Pisa-tutkimukseen voi viitata)”.Luterilaisen kirkon kantaankin voi viitata: raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja vaan opas siitä miten taivaaseen päästään.Äläkä käytä nimimerkkiä “Paholaisen Asianajaja”, parempi olisi esimerkiksi “Rehellinen työmies, ei enempää eikä vähempää”, “jääkiekkosankari” tai “kuuluisa formulakuski” :D.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


arriba