Steve Wozniak, inventor de la Apple II, la primera computadora personal del mundo, estuvo en MIT presentando su biografia. El tipo es una leyenda, sobre todo para la gente de mi generacion que nacimos al mismo tiempo que la PC.
Conto que junto a Steve Jobs, con quien fundo Apple, lanzaron la maquina por primera vez al mercado a 666 dolares, y fue un hit inmediato. Dicidieron ponerle Apple porque era un nombre familiar, nada tecnico, que sugeria que la computadora era algo que podia usarse en los hogares, como una fruta. Y vaya si la pegaron con la vision.
Wozniak fue siempre un ingeniero, un autentico nerd, con ninguna habilidad gerencial. Por eso fue Jobs quien siempre comando la empresa y quien le saco el protagonismo. Woz dice que no se arrepiente, que a el nunca le intereso manejar empleandos ni una compania, solo crear computadoras y hacer ingenieria en el garage de su casa. Un tipo genial, sin dudas uno de los grandes inventores del siglo XX.
Link: IWoz, la biografia.
Link 2: Fotos de Jobs y Wozniak juntos, en los primeros dias de Apple.
Para fanas de celulares (no es mi caso) y blogging: Motorola esta probando el nuevo Motorola MOTOKRZR, que va a venir con un sistema llamado BlogCentral que permite grabar videos y subirlos al instante a tu blog. Muy loco.
Padmasree Warrior, la responsable del desarrollo, estuvo el otro dia mostrandolo en MIT.
Todos tratan de sacarle mercado a Google. Este mes aparecio Chacha, un nuevo buscador muy novedoso. Al principio funciona igual que Google: tipeas la palabra que te interesa y Chacha te devuelve los principales sites. Pero al instante aparece un “asistente” que te ayuda con la busqueda, y mediante preguntas sobre el tema va ofreciendo otros links relacionados. Es una persona real que esta del otro lado, no una serie de respuestas estandarizadas. Te vas comunicando con el via chat, lo vas orientando sobre lo que buscas y el tipo te responde. Y mientras esperas, Chacha te muestra publicidades que se relacionan con lo que estas buscando (ahi esta el negocio, publicidad muy targetizada).
Un vuelta de tuerca interesante. Lo probe y no encontre nada extraordinario. Pero es muy loco conectarte con una especie de “bibliotecario” en internet.
Probalo, el link es: Chacha Search (tenes que interactuar con el guia en ingles).
Hoy lei el relato de la gira presidencial por NY escrito por Jorge Lanata. Me hizo acordar demasiado a la epoca menemista.
Ver: Articulo Vacaciones en Manhattan. La compraracion con el viaje de Bachelet, sobre el final de la nota, es impactante.
Este fin de semana me canse de ver gente solemne. Tipos jovenes de 28, 30, 35 años, con una rigidez, una gravedad en el rostro, sin un pizca de frescura ni soltura. Es cierto que la vida es complicada, nadie regala nada y hay que pelearlas a todas. Pero justamente por eso, no vale la pena relajarse un poco y dar lugar al entusiasmo? Se me ocurre que un buen complemento a la cultura del festejo tiene que ser la militancia contra la solemnidad.
Como dice Charly, viajar mas liviano, sin tanto equipaje. Y apachurrarse mas, como en el cuadro de arriba.
Tengo que adherir al posteo de Dario Gallo en Bloc de Periodista.
Viviendo en Boston puedo decir que las explosivas declaraciones del populista Chavez acapararon la atencion periodistica estos dias. Su discurso no resiste analisis, trata a Bush de “diablo” mientras hace tremendos negocios en USA (ver CITGO), habla de las metas no cumplidas de las Naciones Unidas cuando en Venezuela la pobreza crece dia a dia.
Kirchner? Y, en este contexto no se entero nadie que estuvo por aca. El Wall Street Journal le dio como nunca, pero poco mas que eso. Igual no es solo culpa de Kirchner. Hace un tiempo que Argentina no aparece en el contexto internacional. Es tremendo el shock que un argentino vive cuando se da cuenta que su pais no aparece en los radares. Se habla mucho, muchisimo, de China, India y Brasil. Y uno que viene del argentino-centrismo empieza a entender que las bravuconadas que salen del atril de K solo tienen sentido en la politica interna.
Viendo a Chavez, me queda el consuelo que podriamos estar peor…
Tranquilos, no enloqueci y empece a pintar la ciudad. Es un excelente truco que se arma con esta pagina.
Fue Richard Stallman quien inicio el movimiento free software, a traves del lanzamiento en 1985 de la licencia GNU que permite distribuir software libremente (no es lo mismo que gratis) manteniendo el derecho de autor o copyright. En los ultimos tiempos, este concepto del pionero Stallman se extendio a nuevos campos mediante la licencia Creative Commons. Se aplica a websites, musica, peliculas, libros, fotografia, etc, siempre bajo la misma premisa: permitir el acceso libre a producciones culturales para que las mismas se nutran del esfuerzo cooperativo y comunitario de miles de personas.
Me parece una excelente manera de liberar y potenciar la energia creativa de las personas, asi como democratizar el acceso a la cultura. Por supuesto, es un paso en un camino largo, porque si bien hay por ejemplo muchos libros con licencia creative commons, se necesita internet para acceder a ellos, con lo cual el acceso sigue siendo restrigido para la mayoria.
Un hito en este aspecto es el OpenCourseWare de MIT: todos los contenidos de los cursos accesibles libremente por internet. Consultalo!
Imagen: collage con la foto de Stallman, el logo e GNU y el de Creative Commons
Voy a recurrir al blog para ver si me tiran una buena idea (se refiere al periodismo y se que hay muchos periodistas leyendo blogs).
Resulta que aca en MIT Sloan estamos organizando la Latin Conference a desarrollarse en abril de 2007. Es una conferencia que en los ultimos anos tuvo mucho exito y se convocaron a figuras importantes (ver Site para mas detalles).
Se me ocurrio que para la proxima estaria bueno armar un panel sobre “Periodismo en Latinoamerica”. Los panelistas que tengo idea de convocar son Tomas Eloy Martinez (vive en New Heaven que esta a 2 hs de tren de Boston), a Andres Oppenheimer (esta en Miami y a lo mejor se entusiasma) y a Jorge Fontevecchia (lo puede traer el hijo que estudia en Sloan). Pero quiero agregar a otras personas relevantes del medio (y de otros paises ya que los que se me ocurrieron son todos argentinos).
Alguna idea / recomendacion? Gracias!!!
Estas son algunas diferencias (no tan obvias) entre las escuelas de negocios de Harvard y MIT:
- HBS tiene un presupusto anual de 300 millones de dolares (aprox igual a los ingresos) en tanto que Sloan gasta 80 millones.
- Campus: el estilo sobrio de MIT contrasta con el lujo de HBS. Aunque hay planes de mejora que publique en un post anterior.
- Las dos tienen publicaciones: Harvard Business Review por un lado y Sloan Management Review por el otro. La de Harvard es mas famosa, pero segun este articulo, la de MIT mas innovadora.
- Los procesos de admision son similares, aunque tener un apellido de peso o buenos contactos vale mas en HBS. Ver nota sobre el secretario de Bush que entro sin tener titulo unviersitario.
La foto de arriba, en el Harvard Bridge que une Boston con el corazon de MIT =))
