Estoy organizando un viajecito a Europe y estoy tratando de bajar costos. Para eso me compré un librito que es llama Tough times, great travels que te dá tips para viajar de forma gasolera. Uno que me sorprendió, que no pensaba fuera cierto y funcionó es este:
What’s the best time to buy airline tickets? Wednesday morning (Tuesday night) when it’s 12:01 a.m. in the time zone where the airline’s hub is located. Sounds crazy? Here’s how it works.
Airlines are still in the business of matching on another, so if one airline raises its fares (or adds a fee or eliminates a service or, these days, lowers its fares), the other airlines usually follow suit.
Airline fare usually start on Fridays. An airline announces a fare, a competitor counters with a lower fare, and, by the next day, all of their competitors match it. The going rate then drops more by Sunday night or Monday morning. By Monday night, another airline may jump in and offer an even lower fare to beat the competition, and by Tuesday morning…it’s over.
Lo que no me queda muy claro de esta explicación es por qué, si los sistemas de reservas funcionan así, no te recomienda comprar el boleto el jueves a la noche, justo un rato antes que se reseten las tarifas.
Pero la cuestión es que lo probé esta semana y funcionó perfecto! El lunes el único ticket disponible en Kayak.com con una escala a París salía u$ 1,300. Lo busqué otra vez el martes a la noche y voila! ahora estaba a u$ 880. Asi que ya saben si están por comprar un boleto aguanten hasta el martes a la noche!
Si pienso en un sector que requiere el uso intensivo de data y que aún no capitalizó a internet como medio de altísimo potencial para transmitir y agregar información, sin dudas la industria de la salud queda primerísima en la lista.
Hay varios factores que determinan este retraso. Los hospitales no tienen ningún incentivo en compartir la información de historia clínica de sus pacientes, ya que si lo hacen le están facilitando al paciente el movimiento a hospitales o centros que pueden ser competidores (aún cuando el paciente es el dueño de su historia clínica, si no tiene una forma fácil de apropiarse de ella lo más seguro es que quede cautivo en su hospital original).
Aún si los centros médicos quisieran compartirla, otro problema es que la mayoría de los sistemas son incompatibles entre si. La realidad es que los procesos asistenciales son muy complejos y esto hace que cada HIS (Hospital Information System) sea hecho prácticamente a medida. No hay estándares que permitan compartir información de manera sencilla.
El panorama entonces muestra muchos sistemas que operan como compatimentos estancos sin exponer los datos a internet. Sin embargo, a pesar de estos problemas, cada vez más pacientes quieren tomar control de su salud y manejar sus datos clínicos (que por otra parte legalmente les pertenecen). La tendencia se conoce como Health 2.0 (el nombre no me gusta nada) y se puede sintetizas asi (fuente):
In the past, doctors were the primary, if not the only, source of health information. Doctors defined what was relevant to patients’ health (e.g. blood pressure, blood tests, height and weight), and they were responsible for collecting it whenever the patient came to their office. In the Health 2.0 world, patients seek information that is relevant to them (”given the pollen count today, do I need to take an extra dose of my allergy medication?”). This new dynamic views patients as sources of health-relevant information, much of which is collected outside of the clinical setting. Patients are no longer passive subjects, but “info-mediaries,” as some attendees called them, in their own right.
Según varias encuestas entre el 60% y el 80% de los Americanos han usado internet para informarse sobre su salud, y este porcentaje es consistente en otros países desarrollados con alta penetración de internet. Esto ya atrajo a Google y Microsoft que juegan en este sector con productos como Google Health y MSFT HealthVault respectivamente (ambos sistemas de Personal Health Records o PHR). Ante esta creciente tendencia de empowerment de los pacientes creo que vamos a ver muchísimas oportunidades de innovación y nuevos negocios en la intersección entre internet y healthcare. Es una área que me interesa mucho, y en la que pienso arrancar un nuevo proyecto pronto. A los que estén interesados me encantaría sumarlos a mis discusiones y brainstormings. Sólo me avisan en los comentarios o por email.
Buscando información sobre Canadá (estoy por viajar a Montreal en un par de semanas) dí con un reciente estudio de la consultora Mercer que rankea 215 ciudades del mundo en cuanto a calidad de vida.
Un par de puntos para destacar. Primero, las cinco primeras ciudades del continente Americano en cuanto a calidad de vida están todas en Canadá (Vancouver, Toronto, Ottawa, Montreal y Calgary en ese orden). Los canadienses se cagarán de frío la mayor parte de año pero saben como vivir y como hacer ciudades confortables y ordenadas.
Segundo, en Estados Unidos las tres primeras ciudades para vivir son Honolulu (Hawaii), San Francisco y Boston. A la primera no la conozco pero la descarto entre mis preferidas para vivir. Soy un tipo muy urbano, el pulso de la ciudad me atrae mucho, y creo que un lugar de playa y vacaciones como Honolulu está genial si querés hacer la vida de Magnum pero es para mi. Con las otras dos elecciones estoy en total acuerdo. San Francisco y Boston son ciudades de una calidad de vida excepcional, y mis preferidas de todas las muchas ciudades que conozco en este país.
Al conocer Boston uno no se impacta como cuando va a New York. Es una ciudad que uno tarda un poco en apreciar en su totalidad. Una rara mezcla de pueblo tranquilo, centro de innovación y educación inigualable, puerto histórico, ciudad conservadora y al mismo tiempo de vanguardia. Como dije ya varias veces en este blog, si están por NYC les recomiendo tomarse el Acela y darse una vuelta de un par de días por acá. Boston no los va a defraudar.
Mi hermano se fue dos meses a recorrer Asia con dos amigos, y abrió un blog para contar sus aventuras.
La verdad que el humor Rosarino que le pone a los posts hace que sean muy divertidos de leer. Yo nunca estuve en Asia y me resultó muy bueno el relato desde su perpectiva.
Acá les dejo algunas de las partes que me sorprendieron y me hicieron reir. Sobre los barbijos en Tokio:
Igual mas llamativo que todo eso, son los barbijos. Mucho barbijo. Independientemente de la edad, sexo, ocupacion, produccion. Que un chino guerci te use un barbijo aca, totalmente normal. O un banquero con zapatos armani, igual. No se discrimina en cuanto a barbijos. Yo pregunte para no meter la gamba, y por ahora solo entiendo que es para no respirar porquerias. Que se yo, si aca se respira porqueria, no se que estamos respirando nostros, pero no debe ser bueno.
Sobre los chinos quilomberos:
Y ahi, mezclado con todo ese intento de modernidad y desarrollo estan los chinos. Que gente enquilombada. Se chocan, empujan, escupen, se colan en las filas, no piden permiso, no esperan, no ceden el paso, tocan bocina sistematicamente en cualquier situacion solo para avisar que estan pasando, y si te descuidas te chocan de atras con una especie de mezcla entre bicicleta, moto y triciclo. Pero asi viven, o por lo menos, asi los vi vivir yo. Algunos tratan de ser educados y atentos y muchas veces son simpaticos, pero se manejan de otra manera. La calle es un caos. China tiene el 2% de la cantidad de autos en el mundo, y el 20% de los accidentes de transito. Hay veces que asusta cruzar la calle hermano.
(…) Pero ojo, tampoco vimos ni violencia, ni robos, ni maltrato. Se camina por cualquier calle sin problemas y se habla con cualquier persona si el mas minimo temor. Me parece que pasa mas por otra forma de conectarse socialmente con la gente, pero que definitivamente, nosostros no estamos acostumbrados. jeje Diego dijo una cosa que me parece define bastante bien esto: China esta mas avanzada que los chinos. je
Sobre la aventura de llegar a la Muralla China:
Casi nos pasamos, porque para sorpresa nuestra no hay un lugar preciso donde te dejan con un cartel que dice “a la muralla” sino, que hay que adivinar entre muecas y mimicas donde carajo estan todas los millones de combis que nos prometieron. Caminamos un ratito y llegamos a dicho lugar, donde efectivamente habia muchas combis. Despues de como siempre pelear para que no te afanen la guita como si fueras oligofrenico (empiezan por ofrecerte 2oo RMB por la ida, y terminan en 150 por la ida y vuelta), nos metimos en un taxi derecho para la muralla. 60 km de sufrimiento a lo largo de una ruta repleta de inconcientes que manejan realmente mal. Parece que te estan jodiendo, como pasan los autos, por todos lados, hacen los que se les da la gana. En fin, no se preocupen. LLegamos.
Para los que interesados en seguir la lectura, pueden visitar el blog Un Perro en Viaje.
Mañana sábado es edición número 12 de la Conferencia Latinoamericana de MIT. Participé de la organización de las dos anteriores (en la última fui el presidente del equipo) y por eso le tengo un cariño especial. No se dan una idea del trabajo que implica armar este evento. Como dije una vez que me preguntaron, es como armar una empresa que va a a durar sólo unos días.
Este año el panel que me interesa es el de Venture Capital y Entrepreneurship. De los cuatro speakers, tres son Argentinos: Felix Racca, Alec Oxenford y Rodrigo Teijeiro. Creo que va a estar interesante, no lo conozco personalmente a ninguno de ellos asi que será una buena oportunidad para escuchar sus ideas e intercambiar opiniones. Después les cuento que tal fué.
Hoy se cumplen los primeros 100 días de gobierno de Obama y todos los diarios y programas de televisión se están encargando de desmenuzar los resultados. Que hizo, que no hizo, donde cumplió promesas, donde no.
El mejor artículo que leí al respecto esta en el WSJ de hoy y se titula An Engaged, Yet Elusive, President. El punto al que se refiere es que Obama es una persona que, por ahora, no puede ser clasificada ni encasillada fácilmente. Dice:
Just as the times of Barack Obama defy the easy descriptions and old labels, so too does the man himself.
Indeed, if the first 100 days of President Obama’s term have proven anything, it is that he is a hard man to classify. He has confounded, at one time or another, people at just about every spot across the political spectrum. He likes big and activist government, but he isn’t a classic liberal. He is more of a social engineer than a guardian of the old welfare state.
El artículo describe a la perfección la razón por la cual me gusta Obama, que creo es la misma razón por la que atrae a mucha gente cansada de las discusiones ideológicas y las categorías de la política del tiempo de mi abuelo. Obama no es de la clásica izquierda (liberal en USA) ni de derecha (conservative) sino que
…he seems to see government as the way to prompt the changes he wants in the economy or society so a government program, in the end, isn’t necessary.
No ve al gobierno como la solución, sino como un medio para lograr objetivos bien concretos de eficiencia y mejora en la sociedad
…he’s devoting billions in economic stimulus money to create specific kinds of jobs that will advance other social goals, such as staffing up a new alternative-energy industry and rewiring schools.
Vale mucho la pena leer el artículo entero, especiamente considerando que lo escribe un periódico conservador y contrario a muchas de las políticas de Obama como el WSJ.
Obama es el presidente que me encantaría tener en Argentina. Pero claro, una cosa asi no es casualidad sino el resultado de un democracia avanzada. Claro que ahora me acuerdo que Cristina dice que Kirchner y Obama son iguales. Genial!
Les dejo además una excelente galería de fotos de los 100 días que hoy publicó la Casa Blanca en Flickr:
WLIP me dejo alucinado. Cuenta la historia y los proyectos de Josh Harris, que como dice el tagline de la película es “the greatest Internet pioneer you’ve never heard of”. Ciertamente yo nunca había escuchado de Harris, y después de ver lo que hizo durante los noventas me pareció increíble no conocer su historia. En una breve síntensis, Harris fue un visionario que entendió antes que nadie la potencialidad del chat, el audio y video streaming via web, la creación y publicación de contenidos por gente común y corriente sin pertenecer a los grandes medios, la compentencia por tener “followers” o seguidores en el contexto de una attention economy. Todo esto a mediados de los noventas, cuando internet no tenía la infraestructura necesaria para soportar muchas de estas interacciones en la que Josh Harris trabajaba.
El nucleo de WLIP es sin embargo un poco triste, porque muestra como el tipo se fue pasando de la raya, de ser un visionario del uso de la tecnología de internet a armar experimentos al estilo Gran Hermano que se descontrolaron bastante. En uno de ellos encerró a 100 artistas en un sótano de NYC para vivir con cámaras en todos lados, no para mostrar su vida al exterior sino para competir por la atención de los otros en el sótano. La cosa terminó mal, con la policia clausurando el lugar bajo la sospecha de ser un “millenial cult”.
Que tiene que ver esto último con la internet de nuestros días se preguntarán. La película traza un paralelismo entre estos experimentos y la lucha por ser popular en la web a través de exponer la intimidad y de contar lo que uno hace en cada momento. Para entenderlo bien hay que ver la película, o sino leer esta buena crónica en este blog. En definitiva, WLIP para mi es áltamente recomendada. Entender como todo comenzó es la mejor forma de ver para donde vamos. Aca les dejo el trailer.
Cuando cayó el muro de Berlín yo tenía 13 años. Por eso este momento histórico pasó bastante desarpercibido para mi durante aquellos días. Sin embargo quizás sea uno de los eventos que más moldearon el mundo que mi generación y yo en particular estoy experimentando.
El fin de la guerra fría trajo la consolidación de la posición dominante de Estados Unidos en la escena mundial. No voy a debatir acá si esto fue bueno o malo, basta decir que la alternativa era mucho peor.
La cuestión es que este 9 de Noviembre se festejan en Berlín los 20 años de la caída del muro con una serie actividades increíbles. Muestras de arte, teatro, una exhibición sobre el “Bauhaus Model“, cocina típica, titeres callejeros. Hay para todos los gustos en un programa memorable. El punto cúlmine estará dirigido por Daniel Barenboim, cuando la noche del 9 de Noviembre la Berlin State Opera Chorus and Orchestra dé un concierto gratuito frente a la Puerta de Brandenburgo. Al terminar arrancará una mega fiesta en las calles hasta el amanecer. Que genial que sería estar ahi. Me gustó mucho lo que dice Barenboim sobre Berlín:
I’m not German, but I’m a Berliner. [It's] really one of the most fascinating cities in the world, if for no other reason than that it is in the process of being made.
El viernes pasado fuí a una charla de Alan Clutterbuck en la Kennedy School of Government. Alan nos hablo del trabajo que está haciendo la fundación que preside llamada Red de Acción Política (RAP). Me pareció un tipo muy inteligente, claro, y que está haciendo cosas muy valiosas para mejorar la calidad de nuestra democracia y de nuestra la política.
Para explicar que es RAP nada mejor que remitirse a lo que dice su website:
RAP (Red de Acción Política) es una fundación plural y apartidaria que promueve la formación y el desarrollo de una mejor dirigencia política a partir de una visión de país, un auténtico espíritu republicano, una vocación de fortalecer el marco institucional y un conjunto de valores, principios y conductas compartidas.
RAP pretende generar un espacio de articulación entre (i) hombres y mujeres que desarrollan una vida política activa y que son invitados a integrarse a la fundación (Políticos RAP); y (ii) ciudadanos e instituciones con vocación de involucrarse en temas relacionados con la cosa pública y hacer un aporte al país desde un ámbito no partidario.
Asi como Endeavor selecciona emprendedores que tienen gran potencial, RAP selecciona políticos indentificados con principios éticos y valores y los ayuda a formarse, perfeccionarse y los acompaña para que desarrollen una labor más efectiva. A diferencia de Endeavor, RAP quiere mantener el bajo perfil y no ser usado como una marca que diferencie a los políticos.
La idea es muy buena, y por suerte la ejecución también parece marchar muy bien. Ya hay 108 políticos RAP seleccionados, y se mantiene un criterio diverso que trata de abarcar a la mayor cantidad de partidos políticos y provincias. Rosario tiene cuatro en la lista, incluído el intendente Miguel Lifschitz. Sin dudas si el gobierno nacional tuviera la calidad y trasparencia del de nuestra municipalidad las cosas estarían mejor (pero este es tema de otro post).
De los temas de la charla, por demás jugosa, hay algunos que me gustaría compartir con ustedes:
Alan dijo que el problema de nuestra democracia es que no tiene una estructura de partidos políticos sólida sino que se trata de movimentismos detrás de líderes (desde Perón pasa esto, no?). En otros países los partidos políticos son la base desde donde se forman los cuadros técnicos, se gestan los programas de gobierno, se ejecuta un fund rasing transparente. En Argentina todo el accionar del político se concentra en ganar elecciones, todas las alianzas son sólo funcionales a este objetivo. Nadie se dedica a planear como gobernar, a formar funcionarios ni alianzas de largo plazo. Una vez electo el político dice: y ahora que carajo hago?
Hablamos de la increíble reacción popular ante la muerte de Alfonsín. Más que una exaltación de las cualidades de Alfonsín lo interpretamos como una reacción a la cultura del enfrentamiento, del no diálogo y la agresión que prima en nuestra política (y por que no en nuestra sociedad toda). La gente no quiere más vivir en estado de enfrentamiento permanente sino ir hacia el objetivo común de progreso como Nación.
Tocamos también el problema de los magrísimos sueldos que ofrecen los cargos públicos. En una actitud bastante populista muchos Argentinos esperan tener políticos de calidad y al mismo tiempo que hagan su trabajo casi gratis. Asi entonces estos incentivos atraen a gente poco profesional que se dedica a la política porque no podría ser exitosos en ningún otro ámbito (y además están dispuestos a “compensar” los bajos sueldos con corrupción). Los más capaces actúan en la esfera privada dónde van a recibir una retribución más adecuada a sus méritos y formación. Alan lo sintentizó más o menos de esta forma: la democracia no es gratis sino que cuesta mucha plata y los Argentinos tienen que decirse si están dispuestos a pagar por ella lo que vale. Concuerdo cien por ciento.
Alan comentó que RAP organiza viajes para que sus políticos conozcan como se gestiona y se manejan los partidos en naciones desarrolladas, por ejemplo España. Es una de las actividades de mayor impacto porque los políticos vuelven con otra mentalidad, con la certeza de que otra realidad es posible. Puedo entender muy fácil por qué esto es así. Viajar y conocer otras realidades y culturas abre la cabeza como pocas cosas. RAP trabaja para que nunca más ocurra que el primer viaje al exterior de la vida de nuestro presidente sea después de ser electo (como ocurrió con Kirchner).
En definitiva, gran trabajo de la fundación RAP y de Alan. Ver a gente haciendo estas cosas me dan ánimo para volver al país y colaborar desde mi lugar.
El uso más popular de Vlingo es componer mensajes de texto (SMS). Si analizamos lo que hicieron con Vlingo el millón de personas que hasta hoy bajó nuestro producto, vemos que aproximadamente uno de cada dos usos es para mandar un mensajito de texto.
Se nos ocurrió usar el sitio Wordle para graficar una nube de palabras con el contenido de estos mensajes (aclaro que respetamos la confidencialidad de los usuarios, y no hay forma de identificar quién dijo cada frase). En la nube, el tamaño de cada palabra es proporcional al número de veces que se repitió en los mensajes. Al resultado lo ven en la imágen arriba sobre la que se puede hacer click para agrandar. La sorpresa fue que Love fue la palabra más repetida en los mensajes armados con Vlingo. El amor sigue siendo motor de nuestras conversaciones! So nice! Más analítico es lo que dice Hadley (head of Strategy en Vlingo) en un post al respecto:
It’s clear from words like ‘love’, ‘hey’ and ‘baby’ that people are communicating with close friends or loved ones. On the other hand, words like ‘just’, ‘going’ and ‘now’ definitely communicate a sense of timeliness – of what’s going on at that moment. So at least for text messaging, Vlingo is allowing users to immediately communicate with friends and family – to instantly update them on what they’re doing at that moment. That’s pretty powerful stuff.
Dado su carácter de inmediatez envisiono a Vlingo como un complemento genial para postear en Twitter. Creo que este uso que hoy es sólo un 5% va a crecer mucho en el futuro. Y espero que Love siga en el tope de nuestro ranking!
